Montag, 28. September 2009

Zehn Situationen, in denen Google nicht mehr sein wird, was es ist

Google ist ein Koloss der Information. Es behält so viele Information über uns, dass es eine gefährliche Situation in der Zukunft stellen werden kann.
Wir alle haben etwas ähnliches gelesen, wenn wir 10 Minuten pro Tag in Internet verbringen. Google weiß, wer wir sind, was wir essen, wohin wir gehen, wen wir kennen, wie wir viel bezahlen, was uns an macht , was uns Sorge macht, was Lustig für uns ist, usw... Es ist Godgle (das Bild kommt von hier).

Das ist ein Quatsch. Google ist ein Unternehmen, Spitzenreiter, avangardistisch, revolutionär, usw, aber immer noch eine Firma, von Menschen aufgebaut. Je größer die Firma, desto schwieriger ist es für sie, ihre Position zu verteidigen. Außerdem muss sie die Objektivität behalten und dem unlauteren Wettbewerb zu vermeiden.

¿Wer kann sicher sein, dass Google in 5, 10 oder 20 Jahren die beste Suchmaschine (und E-mail, Landkarten, Videos und...) bleiben wird?

Und um diese kindische Idee von Godgle zu zerstören stelle ich zehn Szenarien vor, in denen Google nicht mehr sein wird, was es heutezutage ist. Ich versuche nicht, eine technische Analyse der Schwächen Googles zu verfassen, sondern einfach mögliche Welten vorzustellen, die uns nicht einfallen:

1. Die Gesellschaft langweilt sich dabei. Google würde als langweilig, zu kommerziell, altmodisch, uncool verstanden. Der Hass, den wir jetzt an Microsoft richten, würde zwischen den zwei Giganten der Information verteilt. Auch wenn es die beste Suchmaschine wäre, benutzt die Gessellschaft lieber andere und beginnt solche Dinge zu sagen, wie "Benutzt du immer noch Google? Wie mein Vater, hehehe"

2. Das Formulla von den Suchen wird ausgewählt oder imitiert und viele Suchmaschinen fangen an, das zu benutzen. Alle die andere Suchmaschinen beginnen sich zu ähneln.


3. Google errichtet ein Monopol. Die USA und die EU zwingen es, es zu teilen in kleineren Firmen, um eine konkurrenzfähigere Wirtschaft zu erreichen. Sie unterstüzen nationale Suchmaschinen.

4. Google versteht, dass es nicht genug Geld verdient. Deshalb werden einige von seinen Produkte nicht mehr unsonst angebotten. Die Leute verlassen es und andere Websites liefern ähnliche und kostenlose Dienste.

5. Google bekommt mit, dass es sich nicht lohnt, zu forschen und innovieren. Die besten von den besten anzustellen, um neue und kostenlose Produkte zu liefern, heißt das Geld wegwerfen. Außerdem gibt es keine Konkurrenz. Sie müssen sich nicht so viel Mühe geben. Sie entscheiden, dass sie behalten sollen, was sie schon haben und viele von seinen Arbeiter entlassen. Es ist noch für ein paar Dekaden eine große Firma aber gibt es schon einige, die besser sind.

6. Google hört auf, objektiv zu sein und benutzt eine Reihe von Werte (religiös, politisch, ökonomisch, usw) an den Suchen. Mann kann nicht mehr Websites über Terrorismus oder Pädophilie finden. Es geht weiter und, wie es schon in Youtube passiert, gibt es auch kein Porno in Google, und keine extremistische Parteien, Sekten, usw... Die Leute stellen die pädagogische Rolle Googles in Frage.

7. Sie benutzen schlecht die Information. Es gibt Fälle von Filtern oder Verkauf. Geldstrafe, Straffanzeige, Verlust von Vertrauen und die Leute diversifizieren ihre Suchen.

8. Google hat ein Ungleichgewicht zwischen der Suchmaschine und den anderen Produkten. Seine Suchmaschine wird reine Werbung der Produkte Googles. Es würde des unlauteren Wettbewerbs beschuldigt. Google wird nicht mehr so nützlich sein.

9. Es erscheinen neue Arten von Suchen, zum Beispiel, semantische Suchen, statt den phonetischen Ketten. Google weigert sich diese neue Methoden zu benutzen weil es denkt, dass die alte besser sind. Trotzdem gefällt die neue Weise der Gesellschaft besser und besser und Google wird altmodisch.

10. Es diversifiziert seine Produkte. Es beginnt, alles zu produzieren und verkaufen: Handys, Computers, Mp5 (?), Erfrischungen, Flugzeuge, Waffen... Es folgt den Weg, den Virgin schon lief. Seine Bedeutung in Internet würde aufgelöst. Es ist eine sehr wichtige Firma, aber nicht mehr magisch.

Seguir leyendo este post...

Mittwoch, 16. September 2009

Landkarten über den Weltmilitärbudget

Hier stelle ich ihnen eine Landkarte und ein Grafik über den Prozentsatz des nationalen Haushaltes vor:

Aus haganegocios.

EUA 48%. Ein Land, das nur den 4% der Weltbevölkerung gibt die Hälfte der Weltgesamtsumme für Waffen aus. Vor einem Jahr spielte ich ein Videospiel, das "Ich Kanzler" heißt, in dem man sich für ein Land entscheidet und dann ist der Präsident oder Kanzler. Ich spielte in den USA für eine Weile und eine der ersten Dinge, die machte, war, den Militäretat zu ermäßigen. Der Tag danach wurde einen Putsch von der Armee ausgelöst und ich wurde verwiesen. Ich hatte Angst, nicht vor dem Spiel, sondern vor den wirklichen USA.

Hier eine Landkarte, auf der der Prozentsatz des BIP jedes Landes eingezeichnet ist, der als Militäretat benutzt wird.
 id=
Diese kommt aus der Web indexmundi, Web, die ich besonders empfehle.

Eigentlich ist der 4% des BIP der USA ziemlich klein, im Vergleich zu dem 11% Ománs, dem 10% Katars und Saudi-Arabien, dem 9% de Jordaniens und Iraks oder dem 7% Israels. Alle diese Länder aus den Nahost, übrigens. Aber es gibt auch einen Unterschied zwischen diesem 4% und dem durchschnittlichen 2%-1% der EU oder dem ruhmreichen 0% Islands.

Aber die schlechte Nachricht ist, dass dieser 4% früher (2003) ein 3,20% war (Quelle indexmundi). Wird er wieder mal ein 3 sein oder wird er bis 5 steigern?

Post auf Spanisch: Mapas de Presupuestos militares en el mundo.

Seguir leyendo este post...

Freitag, 4. September 2009

10 deutsche Wörter, an den die Spanier angewöhnt sind

Es gibt einige deutsche Wörter, an den wir sehr angewöhnt sind und bekommen nicht mit, dass die deutsche sind. Es ist normal, dass diese Wörter (oder ein Satzteil) der Name eines Firma sind, aber eigentlich sind auch normale Wörter.


1. Die neue Religion, nach den Zeugen Jehovas, die viel Erfolg mit den Hausfrauen und den Rentnerinnen, wurde von einem deutschen Betrieb hevorgebracht:


2. Ein Wort, das unausprechbar für uns ist:
3. Wir gehen für Essen zurück:
Die bekannte und mächtige Marke kommt aus den USA und sie ist eine der wichtigsten auf der Welt. Von daher der Name.

4. Erstes Ding für Kinder:
Es ist lustig, wie wir das aussprechen. Die Marke heißt [nimzwaj], und auf Spanisch [zwaj] bedeutet garnicht und es ist zu schwierig, das auszusprechen. Lösung? Easy: 2=2. [zwaj]=[dos]. [nimdos]. Eine schöne Mischung von Sprachen. Eine französische Marke von Lebensmittel hatte die gleiche Idee und ladet und dazu, jeden Tag zwei von ihren Joghurts (Petite suisse) aufzufressen.

5. Alle die Spanier träumen davon, eins von diesen Autos zu erreiche:


Auf Deutsch wurde dieser Name buchstabiert. [befawge]. Und die direkte Übersetzung davon wäre [beemeubedoble]. Zu lang, so wird [beemeube] gesagt, das eigentlich das Buchstabieren von "BMV". Keine Ahnung warum.... UND wir haben auch keine Ahnung, dass diese Autos aus Bayern kommen oder dass diese Farben aus der Fahne dieses Freistaates kommen.


6. Und noch eine andere Marke von Wagen:

Ich finde lustig, dass "das Auto des Volkes" eins der teuersten ist, oder?

7. Hier ein Wort, das die Kinder beherrschen, seitdem sie 4 sind:
Die Kinder Überraschung wurden als "huevos Kinder sorpresa". Das heißt, "Eier Kinder Überraschung". Komischer Name, oder? Auf jeden Fall wissen wir nicht, was Kinder ist...
8. Schminken noch mal:

Loewe. Das ist ein spanisches Firma und der Vater des Begründers deutsche war. Sie verkaufen Taschen, Schuhe, Schmuck usw.

9. Fas das gleiche:

Als ich Kind gab es ein Lied, das sagte: "ich kaufe mir Unterhosen von Kelvin Klein, und fühle nicht, dass er größer ist". Naja, zu weit, aber das Lied hatte ein bisschen Recht. Diese Marke verkauft Klamotten nicht, sondern das Gefühl, dass ich sehr geil bin. Ist die Paradoxie nicht Lustig, zwischen diesem Versuch und der Bedeutung von "Klein"?

10. Und kommen zurück nach Spanien:

ÄH? Die sehen total spanisch aus. Richtig, aber in den letzen Monaten gab es eine Korruptionsaffäre in der rechten Partei und wurden als "Caso Gürtel" bennant, "Fall Gürtel". Aber keiner weiß, warum und die spanische Gesellschaft ist ihr nicht bewusst, was "Gürtel" eigentlich heißt.

Seguir leyendo este post...

Montag, 27. April 2009

Die Wahrheit von Filmen von Disney

Neulich habe ich einige nicht so süßen Zusammenfassungen von Filmen in Microsiervos gelesen. Das Original ist in dieser Webseite, wo es viel mehr gibt. Unter anderen:

Die Schöne und das Biest: bäurisches Mädchen entwickelt Stockholm-Syndrom.
Charlie und die Schokoladenfabrik: verwirrter und erfolgsreicher Pädophiler foltert und verstümmelt Kinder.
ET: Maskottchen richtet Schaden und Traurigkeit an.

Beim Folgen diese Idee, habe ich diese Zusammenfassung von anderen Filmen von Disney gemacht: Vergesst eure Kindheit, hier steht die Wahrheit:

101 Dalmatiner: Wurf von Hünden greift Seniorin an. Die Besitzer verteidigen die Hünden.
Susi und Strolch: langweilte Hausfrau der Obersicht im Midlife Crisis sucht einen Armen, um ihn als Liebhaber zu haben.
Dornröschen: Person mit leitender Funktion in Politik missbraucht ein Mädchen, das im Komma liegt.
Arielle, die Meerjungfrau: Person mit leitender Funktion in Politik begeht Zoophilie.
Aladdin: Primer Minister des Saudi Königreich putscht. Er scheitert aufgrund eines sich selbst ernannt Prinzip.
Der König der Löwen: Eine multirassitische Gruppe stürzt die Regierung der "arischen Rasse". Wegen einer wirtschaftlichen Krise lehnt die Bevölkerung die Regierung ab und die alten Rassisten die Macht übernehmen.
Pocahontas: ersten sexuellen Kontakte zwischen den Kolonisten und den Indigenen. Die Syphilis und andere sexuell übertragbaren Erkrankungen wurden die amerikanische Bevölkerung dezimiert.
Der Glöckner von Notre Dam: Gruppe von Zigeunern benutzen einen Körperbehinderten in politischen Aktivitäten.
Mulan: Glieder der Königswürde wird Transvestit.
Hercules: verantwortungslose Eltern verlieren ihr Baby. Wenn er wachst hat eine Beziehung mit einer Prostituirte. Er lehnt die Beziehung mit seinen biologischen Eltern ab.
Tarzan: jungen Britin genießt Sextourismus in Afrika.
Findet Nemo: verantwortungsloser Witwer verliert sein Kind. Er versucht mit der Hilfe einer geistig Zurückgeblieber, es zu finden.

Seguir leyendo este post...

Michael Jackson Diktator von Nordkorea

Vor ein paar Wochen veröffentlichte dieWelt Photos der immer attraktiver und lustiger Kim Jong-il, ein großer kommunistischer Erfolg, derjenige der die Humanität befreien.
Ich stelle zwei Fotos: eines ist des Führers von Nordkorea, das andere von einer bestimmten Person, die schwarzweiß war, alter King of Rock, bis dass der Rock eine Republick wurde.


Es ist schon klar. Michael hätte nie diesen schrecklichen Mantel an. Aber, naja, ich frage mich, ob es eine Verwandtschaft oder so haben. Oder ob Kim Jong-il die futuristische Version von Michel Jachson nicht sein wird. Ich stelle meine Theorie im Fotos:

Seguir leyendo este post...

Sonntag, 29. März 2009

Der Papst, Afrika, die Komdome und Juan Manuel de Prada

Nach und nach habe ich das Gefühl, dass den Vatikan und sein Iberischer bewaffneter Arm, die Bischofkonferenz, zu hören, ist wie die Zeitung Daily Planet zu lesen, wo Clarck Kent/Superman arbeitete: es ist lustig, weil sie über eine Welt sprechen, die ähnlich mit unserer ist, aber auf keinen Fall kann man sie im ernst lesen.

Das lustigste ist, wenn man sieht, dass jemand aus unserer Welt sagt, dass die Daily Planet recht hat. Ich sage dass, weil Juan Manuel de Prada schrieb in den ABC:

"Die Ursache des Aids ist die sexuelle Promiskuität"


Und ich habe mich gefragt, ¿ist das wahr? Und bin in dieses großes und universales Gehirn, wikipedia, und ich habe gelesen, dass Aids "eine Krankheit ist, die die Leute angreift, die mit dem Hiv infiziert sind". Ich habe nichts von diesem "Promiskuität gefunden und ich habe versucht, in dieser Web die Buchstaben "promis" zu finden, aber ich habe gar nichts gefunden. Weder "promiskuitiv" noch Promiskuität, nocht Promistie. Seht ihr? Deshalb kann man der Wikipedia nicht vertrauen und dem ABC schon.

Seguir leyendo este post...

Samstag, 28. März 2009

Was bleibt von der EU

Die EU, Hydra mit drei Köpfen (Parlament, Rat und Komision) hat einen von ihnen verloren. Der tschechische, der nationale. Aber wir sollen mit ihnen Mitleid haben. Als im Werk von Calderon de la Barca La vida es sueño, 'Das Leben ist Traum', kann man nicht erwartet, dass die Hauptperson Segismundo sich in dem Schloss von Brussels gut verhalten würde, wenn er seinem ganzen Leben im euroskiptischen Keker von Prag verbrachte.

Wenn der President Klaus schlecht ist, jetzt wissen wir, dass der tschechische Primer Minister die europäische Version von Castro ist: er hat zu grosser Aufmerksamkeit auf ihn bekommen, hat die USA geschmaklos kritisiert und hat eigentlich keine Kraft.

Und plötlich fällt dieser kontinentaler Witz, Entropa, auf ihren eigenen Köpfen hin. Schlischlich ist der Spielzeug nicht den Kontinent, sondern die tschechische Präsidentschaft der Rates 2009 und die Gliederpuppe. Übrigens, sie werden bis zum Ende des 2020 Jahrzehntes nicht noch mal haben (wenn sie noch existieren wird).
Als der heutige Artikel von ABC sagt:

"Wenn die Argumente fehlen, um die Notwendigkeit einer stabilen Präsidentschaft des europäischen Rates, wurden die letzte Skeptiker damit überzeugt, was in den letzen drei Monaten geseschen ist".

Rette uns, Lissaboner Vertrag.

Seguir leyendo este post...