Europa und seine Landkarten als Stier

Seit dem Anfang des Jahres haben die Europäer und die Spanier zwei Gründe, zu feiern: die Spanische EU-Ratspräsidentschaft und die neue Ämter, die durch den Vertrag von Lissabon geschaffen sind. Auf diesem Grund wird ein neues Bild veröffentlicht, die Figur von Europa als ein Stier entspricht (das ähnlicher einer dieser anderen Landkarte von Europa als Herz, die auf den Blog auf Spanisch steht), und das Bild nimmt seit heute teil des Blogskopfs. Ich habe mich für dieses Tier entschieden, weil es sowohl zu der europäischen Kultur gehört, als auch zu der spanischen.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Das Fernsehen übertrug die Nachricht: es hagelte Bomben auf Teheran. Stunden danach liefen Menschen mit Flügel über der Steintafel von Staub und Nebel. Syrien beschuldigte den USA, Völkermod und filmische Manipulation zu begehen. Die orhtoxosen Juden und die US-amerikanischen Protestanten sungen süße und orgiastische Hymnen an Gott. Russland und China ergriffen eine scharfe Behordung, da die USA Atombomben ohne Benachrichtigung benutzt hatte. Washington verneinte es. Aber alles verflüchtigte sich als drei Engel eine Pressekonferenz vor der CNN, BBC und Al Jazirah gaben. Sie waren die Täter und sie haben das in Gottes Namen gemacht.
Zwei Wochen danach wurde Iran wieder mal zur Persie, die Palästinenser baten ihre Auflösung und in Israel einzutreten und die Türkei überlassen ihr Teil von Cyprus und von dem Kontinent an Griecheland. Seitdem wusste die Menschheit, dass es ein Gott existiert. Und sie wusste auch auf welche Seite er stand.
Vor drei Tagen wurde ein Attentat in Russland verübt. Eine islamistische Gruppe aus Tschetschenien hat eine Bombe in einem Zug deponiert. Das wäre ein Selbsmordattentat gewesen, aber die Videokameras zeichnen auf, dass die selben Engel nahmen die Täter fliegend durch eines Fenster heraus und sie sie vor der Explosion gerettet haben. Jetst sind wir alle verwirrt.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Drei Präsidente für Europa: Blair, Vike-Freiberga und Juncker

Blair Präsident der Europäischen Un-Union

Die Regierung von Gordon Brown verübte einen Raubüberfall: sie würden alle andere Kandidaturen ablehnen, wenn Tony Blair nicht akzeptiert würde. Die Länder aus Ost-Europa haben das unterstützt und der britische ex Premier wird der erste Europas Präsident. Die Wahl wird sehr scharf von Personen der deutschen und der französischen Regierungen kritisiert, Regierungen die gesehen haben, wie ihren Kandidat, , der belgische Van Rompuy, verlor. Er hat eine bestimmte föderalistische Richtung, die die Kohäsion der Mitglieder-Staaten vertiefen könnte, Tendenz, die das Vereinigte Königreich ablehnt. Aus diplomatischen Quellen wurde hingewiesen, die Entscheidung habe sehr stark die Länder der Union gespaltet. "Es sei möglich, dass das schlimmste ist dass viele Regierungen in einer gegen Paris-Berlin Stellung zogen, und die deutsche-französische Freundschaft ist die traditionell Europa auf baute. Ich bezweifle, dass die Europäische Union das Risiko eingehen kann, sie nach Lissabon lahmzu legen". Außerdem ist eine harte Ablehnung der Bevölkerung, da Blair noch für die aktive Rolle an dem Irakskrieg erinnert wird. Laut dem Europaparlamentarier Piere Masicle: "Obama führt die USA und Europa ist mit den Berlusconis, Barrosos und Blairs eingesperrt: alle Freunde von Bush".

Europa wählt eine Präsidentin: Vaira Vike-Freiberga

Die sogennante Eiserne Lady aus Lettland und früher Präsindetin der baltischen Republik wurde als erste Präsidentin Europas gewählt. In einer Pressenkonferenz behaupte, die EU schloss ein Kapitel ihrer Geschichte ab. Aber viele Medien weisen den Opportunismus dieser Entscheidung hin: eine unbekannte Figur von der das wichtigste ist, dass sie eine Frau ist. Der Name, der schließlich Außenminister sein wird, ist Maximo D'Alema . Der Premierminister Berlusconi unterstütze den Namen, aber nur wenn die Demokratische Partei im italienischen Parlament den letzten Versuch für Justizverteidigung akzeptiert. Europaparlamentarier von den Grünen meinten, die italienischen Sozialisten schlossen eine Pakt mit dem Teufel.

Juncker und Steinmeier, die neue zwei Häupter der EU

Der noch luxemburgische Premierminister Jean-Claude Juncker wird der erste Mr Europa sein. Mitglied der Europäischen Volkspartei, führt sein Land seit 14 Jahren, in dennen er auch Finanzminister war und Präsident der Eurogruppe. Auch wenn er aus dem zweiten kleinsten Land der EU stand, ist er einer der einflussreichsten Führer des Kontinentes. Paris und Berlin unterstützen ihren zweiten Kandidat aus dem Benelux, nachdem London Van Rompuy ablehnte, als Rache für die unerfolgreiche Kandidatur Blairs. Die sozialistsche Gruppe wählten den deutschen Außenminister Frank-Walter Steinmeier. Merkel befürwortet für ihren Partner, mit dem sie seit 4 Jahren regiert und mit dem sie eine neue Große Koalition wider auf baute. Der zukünftige Europaaußenminister bringt eine langjährige Erfahrung in internationale Beziehungen und trägt viel Charisma den Medien und der Bevölkerung gegenüber. Im Gegensatz dazu entstanden harte Kritiken, weil keine Frau eine der wichtigsten Ämter bekommt. Noch schärfere Kritiken übt man in England, wo viele Konservativen ein unverzügliches Referendum über die Mitgliedschaft ihres Landes in der EU fordern, aufgrund des Föderalismus der neuen Führer.

Bild aus der belgischen Zeitung Le Soir">Le Soir

Andere Posts, für den man interessiert sein kan:
Andere mögliche Berlin nach dem Mauerfall
Madrid gewinnt die Olympiaden, Steinmeier Kanzler, Irlanda lehnt den Lissabon-Vertrag ab

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Zehn Gebote des Guten Erzählers

Es gibt mehrere Gebote von berühmten Autoren an ihren Lehrling. Heute veröffentlicht ich eine Liste von Gebote von Horacio Quiroga, ein Autor aus Uruguay, der zwischen den 19. und den 20. Jahrhunderten lebte und der schrieb vor allem fantastische und ziemlich blutige Erzählungen:

I

Glaub an einen Lehrer -Poe, Maupassant, Kipling, Chejov- wie an Gott selbts.

II

Glaub, dass seine Kunst ein unerreichbarer Gipfel ist. Traum nicht davor, dass du ihn erreichen kannst. Wenn du das kannst, wirst du es schaffen, ohne dass du das weißt.

III

Widersteht die Nachahmung so viel wie du kannst, aber macht nach, wenn der Einfluss zu stark ist. Mehr als anders ist die Entwicklung der Personalität eine lange Geduld.

IV

Habt nicht blinder Galube an deine Fähigkeit zu dem Erfolg, sondern Passion dazu, was du willst. Lieb deine Kunst wie deine Freundin, und gibt ihr dein ganzes Herz.

V

Fäng nich an, zu schreiben, wenn du seit dem ersten Wort nicht weißt, wohin du gehst. In einer gute Erzählung sind die drei erste Linien fast so wichtig wie die drei letzte.

VI

Wenn du genau diesen Umstand erzählen willst: "Von dem Fluss weht ein kalter Wind", gibt es nicht mehr Wörter in menschlichen Sprachen als diese, um das auszudrücken. Wenn du deine Wörter beherrscht,macht dir keine Sorge, ob sie assonant oder konsonant sind.

VII

Adjektiviert nicht ohne Notwendigkeit. Unnütz wären viele weichen Farben mit einem schwachen Substantiv. Wenn du das richtige findest, wird es allein eine unvergleichbare Farbe haben. Aber man muss es finden.

VIII

Halt die Hand deiner Personen und bringt sie fest bis zum Ende, und seh keine andere Sache, nur den Weg, den du für sie zogst. Lenkt dich nicht ab davon, was sie sehen können oder was sie nicht sehen wollen. Missbrauch den Leser nicht. Eine Erzählung ist ein Roman ohne Füllwörter. Halt das für eine absolute Wahrheit, auch wenn es nicht wahr ist.

IX

Schreib nicht unter dem Druch der Emotionen. Lass sie sterben, und ruf sie danach ins Gedächtnis zurück. Wenn du fähig bist, sie wieder mal zu erleben, als sie war, hast du schon die Hälfte des Wegs der Kunst erreichen.

X

Denk weder an deinen Freunden beim schreiben, noch an den Ausdruck, den die Geschichte machen wird. Erzähl als ob deine Erzählung kein Interess mehr hätte als für die kleine Welt der Personen, die du vielleicht eine wärest. Das ist die einzige Weise zu schaffen, dass die Erzählung Leben hat.


Das ist meine Übersetzung des Textes dieser Website, aber mit zwei kleinen Änderungen nach der Version des Buchs von Andrés Neuman: Ed. Menos Cuarto, Palencia, 2004. Págs. 285-287.

Besuch dieses Post auf Spanisch in Eumanismo.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Andere mögliche Berlin nach dem Mauerfall

Westdeutschland bringt die Mauerschlachten in Erinnerung

Vor 20 Jahre erschoss die Polizei der DDR seine eigene Bevölkerung und brachte 237 Personen um, die die Berliner Mauer überqueren wollten, nach einer unklaren Pressekonferenz von einer Führungskräfte der SED. Heute erinnert sich man an dieses Datum und an diese Opfer überall in Westdeutschland, hauptsächlich in der Hauptstadt Bonn, und in Westberlin. Jede Arte von Erinnerung ist in der DDR verboten, wo die Regime die Polizeipräsenz verstärkt.

Deutschland gedenkt des Mauerfalls in Berlin

Heute wird man gemäßigt den Mauerfall feiern. Die Kanzelerin Angela Merkel wird einen Text vorlesen, damit man sich an alle erinnert, die vor 20 Jahren halfen, die Mauer abzureißen. Am 8. August dieses Jahres gedachte man, dass die Sowjetunion vor 19 Jahre den Angriff in Ostdeutschland, Polen und Hungern vornahm, damit sie erneut die Hegemonie in Osteuropa erheben. Nach einem Jahr Konflikt und eine Million Opfer ging die Sowjetunion unter und so konnte die Demokratisierung in Osteuropa durchführen, sowohl als die deutsche Wiedervereinigung 1993.


Deutschland feiert den Mauerfall. Seine Nachbarn nicht.

Heute wird der Mauerfall in Berlin gefeiert, die Mauer, die während fast 30 Jahre die zwei Staaten abteilte. Aber nicht in ganz Europa wird der Fall gefeiert. Viele denken, dass dieser Moment, der erste Schritt für die Wiedervereinigung entspricht. Der Wunsch von vielen deutschen Politiker, die von der Bevölkerung unterstützt werden, um die Wiedervereinigung mit den ehemaligen Teilen von Deutschland weiterzuführen, die heutezutage in Polen, Tschechische Republik, Frankreich, Russland und ganz Österreich, vergiftet die internationale Beziehung mit seinen Nachbarn.

Die zwei Deutscherepubliken feiern den Mauerfall

Heute wird ein Konzert in den zwei Berlinen auf der Grenze des Brandenburger Tors veranstaltet, als auch in Bonn. Man bring in Erinnerung, dass diese zwei Republiken seit 20 Jahren ohne Mauer zusammenwohnen. Ostdeutschland tritt in der EU in 2004 (EU-26) und es wird vermutlich nächstes Jahr den Euro benützen. Die Autoritäten der zwei Länder bezeichnen gute Beziehungen aber die Unmöglichkeit einer Wiedervereinigung, Idee die kurz nach dem Mauerfall entstand, aber die rasch ausgeschlossen wurde.

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Theorie über die Religiösen Zyklen

Im Blog Eumanismo habe ich schon über das Schisma der Anglikanischen Gesellschaft gesprochen. Und ich will hier meine Theorie von Zahlen und Religionen erklären. Ich bin nicht sicher, ob ich einen Roman schreiben soll, oder einfach ein Post. Jahre 1-32: Leben von Jesus. 570-632: Leben von Mohammed. 1054 morgenländisches Schisma. 1517: Luther beginnt die Reform.

Es ist merkwürdig, dass die wichtigsten Kirchen oder Konfessionen, die aus dem Judaismus entstanden....., immer mit einem Unterschied von fünfhundert Jahren erschienen, fünfzig Jahre mehr oder weniger. Brauchen die Menschen immer in 500 Jahre eine neue Version von Gott? Man behandelt in Wirtschaft den Begriff Konjunktur, der Zyklus entspricht, in dem die Wirtschaft sich positiv entwickelt, sollen wir auch über religöse Konjunkturen sprechen, die fünf Jahrhunderte dauern? Es ist auch zu bemerken, dass Buddha und Konfucius vor fünf Hundertjahren vor Christus geboren waren, und David ein Tausend Jahren davor. Aber dieser letzte begründete keine Religion und Moses stört die Tendenz.

Diese Landkarten schildern die Entwicklung der Kirchen (aus der Website Maps of War durch das Blog ¡Mapas, mapas!).


Die Sache ist die: 1517+500= 2067. Wenn man dazu 50 addiert oder abzieht= 2017-2117.

Also, wenn dieses Ding von den "Zyklen der Religionen" existieren würde, sollte man eine neue Religion oder Konfession von der nächsten Dekade in den nächsten hundert Jahren erwarten. Und all das würde idiotisch klingen, wenn man in letzter Zeit nicht so oft über Schismas hören würde. Und die Anglikanische Gesellschaft ist nicht die einzige, die Problemen mit Stabilität hat. Die Vatikanstadt sieht Drakulas Schloss immer ähnlicher, seitdem Ratzinger in Kraft ist. Die ständige Nachrichten von Päderastie, Kinderpornografie, Ephebofilie, Aufhebung der Exkommunikation der Priesterbruderschaft St. Pius X, die Holocaustleugnung, Ablehnung von Homosexualität, ihre Position gegen die Menschen rechte, die Ablehnung von Komdome, und dann gibt es die spanische Bischofskonferenz und das Verständnis, das sie für den Faschismus und den baskischen Terrorismus hat. Die Gesellschaft und Kirche trennen sich, und das stört wahrscheinlich die Kirche nicht.

Von der evangelischen Seite sind die Dinge nicht in Ruhe und eigentlich kann das quasi anglikanisches Schisma sich erweitern. Die Mehrheit der evangelischen Kirchen und ihre Kongregrationen bezeichnen die Homosexualität als Sünde oder Krankheit, obwohl man heute liest, dass die schwedische Lutheranische Kirche Homosexuelle verheiraten wird. Und noch dazu fehlt eine feministische Forderung in der evangelischen Kirche. Auch wenn sie sich in einer besseren Stelle als die katholische Kirche befindet, werden viele Pastorinnen abgelehnt oder sie würden abgelehnt werden, und dass kann man mit den Daten von Pastorinnen beweisen. Noch schlimmer ist, dass es in manchen Kirchen, nicht erlaubt ist, dass die Frauen eine aktive Rolle spielen (zum Beispiel dürfen sie nicht am Gottesdienst beteiligen, müssen einen Rock antragen, usw).

Ist es schon Zeit, etwas zu ändern?

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post

Angst vor dem Atheismus

Ich habe neulich einen Türken in Berlin kennengelernt, der gesagt hat, dass er Schriftsteller ist. Er ist gerade dabei, einen Werk zu schreiben, über einen Deutschen, der zweifelt, ob er schwul war oder nicht. Als seine Eltern das mitbekommen haben, haben sie ihn aus dem Haus geworfen. Der Junge verfasste eine falsche Autobiografie als Therapie, in der die Hauptperson eine Russin war, die 1991 aus der UdSSR in das wiedervereinigte Berlin zog. Ein Jahr später, als sie ihre Philosophie und Geschichte Studium beendet hatte, bermekte die Russin, dass ihr Leben in Berlin ihr nicht gefallen hatte, aber dass es noch schlimmer wäre, wenn sie in Russland gewesen wäre. Sie entschloss, ein Gedicht auf Deutsch zu schreiben und unterschrieb als "Katrin Hoffmann" und erklärte die Gründe, weshalb sie Selbstmord beging. Die Sache ist die, neulich habe ich Katrin Hoffmann an der Mensa der Universität kennengelernt. Sie sagte mir, dass sie sich schrecklich schlecht für den Selbstmord ihre Autorin fühlte. Sie hat mich gefragt:
-Machst du dir keine Sorge darüber, dass dein Erzähler sich umbringt?

Seguir leyendo este post...

Volver a la versión resumida del post